宜蘭大湖溪流域水源地保護：ESG永續報告書

當代全球永續浪潮，水資源從政府基礎建設轉向一個整合生態環境、社會與治理（ESG）的系統。

宜蘭大湖溪流域作為蘭陽平原水源涵養地，供應蘭陽溪以北22萬人民生用水，也承擔著農業灌溉重任，更是生態棲地 。

本方案聚焦以創新模式，在社區尚待凝聚共識的過渡期，利用企業力量與公民科學，驅動流域共學 。

壹、社會共融與利害關係人溝通

一、 利害關係人之權責劃分與參與層級

本方案強調由民間發起「社會治理」，公部門定位為「低度、輔助性質」的守護者與法規諮詢者，因此尊重水利署對灌溉溝渠之管理權責，未取得同意前，確保灌溉功能與設施安全不受影響 。 

二、 從外援培力到內在自覺

目前，社區共識尚未成熟，因此採取「專業先行、示範累積、逐步擴散」的策略。

隨著高素質人力投入流域共學，提升「宜蘭名水一選」聲望，讓社區居民看見家鄉水資源價值，榮譽感被逐步喚醒。

因此主要的環境監測、生態復育與教育推廣工作，由企業志工、教育機構師生、教育工作者以及卡稻農員工承擔，透過可驗證之監測科學數據、展現復育成果與教育行動，建立治理基礎，作為社區參與之契機。

貳、 示範據點的雙軌架構

本方案初期聚焦兩處示範據點，分別代表「完善的保育」與「現實的困境」兩種差異同時出現在環境教育與社會治理中。

一、 生態池

位於員山水源涵養林旁，面積約 2,000 平方公尺。

六十年前曾是養鰻場，隨著養殖業沒落與人為干預減少，逐漸回歸自然，演替為具備高度生物多樣性的水域棲地，歷史軌跡極具教育價值。

1. 環境優勢與定位

   員山素有「水的故鄉」之稱，水質清澈、水量穩定，天然溝渠的水富含鐵質或二氧化碳，最適合水草生長，所以生態池內可見台灣水韭、台灣野菱、品萍與鬼菱等水草，而這些植物又支持著魚類、鳥類的生活，包括瀕臨絕種的蓋斑鬥魚、台灣萍蓬草，以及二級保育鳥類水雉，在都市邊緣形成生態緩衝帶，讓大眾重新認識宜蘭珍貴的清澄水環境。

2. 治理意義

   該生態池展示了「低度干預」與「自然演替」的力量。

   企業認養棲地後，此處將透過科學監測確保水質維持在極高標準－
   懸浮固體最大限值：150mg/L
   化學需氧量最大限值：600mg/L

二、 三鬮幹水道示範段

水利署宜蘭分署員山水利站主管之三鬮幹水道其中一段，長度約 300 公尺，定位為「流域風險示範據點」，僅作為風險觀測與教育之用，建立「異常水質觀察紀錄」（Citizen Observation），揭露水色、氣味、濁度與頻率。

1. 生活污水與畜牧廢水進入灌溉溝渠的治理困境說明

本流域長期承擔農業灌溉與農村生活排水的「混合水路」功能。

由於污水下水道尚未完善，存在未充分處理之家庭廢水進入灌溉水路的情形，導致水質在特定時段出現異味、混濁或衛生風險，進一步影響稻田作物與農田生態環境。

同時，上游畜牧業廢水亦可能造成溝渠短時間內的水質惡化。

1. ESG 價值之彰顯： 

• • 風險前移與預防治理－先降低外部性，才談永續價值：管理灌溉溝渠的水質風險，透過排放點盤點、分段監測、趨勢分析、改善追蹤。

  • 可驗證的水質證據：

一、排放點盤點與風險地圖：建立疑似搭排點位清單（位置、影像、時段、上/下游關係）。

二、分段監測與趨勢揭露：採「上游基準點—排放點下游—取水/稻田進水點」分段取樣，公開水質數據、事件頻率，建立可對話的差異證據。

三、跨單位會勘與回應紀錄：彙整會勘、稽查與改善進度及門檻條件，形成「回應與改善紀錄」。

四、教育轉譯：將監測結果轉化成課程內容（例如：污染擴散、水體自淨、濕地淨化、農田生態鏈）。

• • 利害關係人共治與公平轉型：而是共同解決結構問題：

一、農田水利會：就灌溉專用渠道禁止搭排、搭排口盤點與管理機制提供行政協助與現場會勘依據。

二、宜蘭縣政府環保局：就畜牧業廢水排放許可、處理設施運作與採樣稽查提供法規與行政處置管道。

三、卡稻農：擔任協作平台與教育推動者，負責監測、資訊揭露、課程設計、與多方溝通整合，將水質治理納入社會共融與環境教育之共同目標。

參、 棲地復育策略：指標物種與生態系統的重建

本方案更進一步推動「自然正向（Nature Positive）」的棲地復育，選定台灣萍蓬草作為核心指標物種。

一、 瀕危植物：台灣萍蓬草的基因保種與回植

台灣萍蓬草（Yellow Water Lily）是台灣特有的瀕危水生植物，對水質清潔度極為敏感。

1. 復育路徑

   在生態池據點，計畫採取「種源保種」策略，採集在地原生種子進行人工培植，待族群穩定後回植於適宜棲地，避免因外部補植造成的基因污染 8。

2. 監測指標

   設定 2026 年實績需達到 92% 的活存率，且覆蓋率從基線的 5% 提升至 25%，藉此驗證水域環境的淨化成效。

肆、 專業化與科學化

為了確保計畫長期穩定運作，本分案設置專職「永續專員」擔任流域治理的科學管理員。

一、 核心職能

• 活動企劃與執行：策劃符合 SDGs 指標的教育遊程與企業志工行動。

• 生態環境調查紀錄：建立詳盡的生物清單與影像資料庫，支持企業的 TNFD 揭露。

• 棲地保育實務：親自參與外來種移除、水生植物修補與底泥管理。

二、 科學監測與風險盤點制度

計畫透過持續的水質監測（包含 pH、DO、EC、BOD 等理化指標）與生態調查（採用水生昆蟲指標 BMI），建立流域健康的科學基線。

這些數據是未來場域多元使用的科學基礎，更是與水利署溝通的重要參考。

在不影響灌溉功能的前提下，透過跨機關溝通，發展低風險的水環境體驗選項。

伍、 水資源教育活動設計：從感官體驗到責任覺醒

本計畫設計了五項核心教育活動，旨在透過身體的親近（在安全受控場域）與視覺的觀察（在風險場域），深化參與者對水資源保護的認知。

一、 五大核心活動

1. 水地景巡禮

   帶領參與者從水源涵養林出發，追溯伏流水的源頭，理解森林、土地與水的依存關係 。

2. 水草料理

   在生態池現場採集可食水草（如西洋菜、田字草等），透過「可以吃的生態課」，連結味覺與生態環境的關聯性。

3. Hunter 帆船體驗

   利用具備水產與遊憩並用功能的生態池，進行低衝擊的帆船運動，培養參與者在水域中的穩定感與協調性。

4. OP 樂觀型帆船

   專為兒童設計的小型帆船體驗，在安全的靜水區域，透過與水的互動，種下水資源保全的種子。

5. 釣魚與生態觀察

   透過釣魚行為（結合 catch-and-release）觀察水下魚種結構，辨識外來入侵種，理解生態平衡的脆弱。

陸、 長期倡議

計畫預計在執行一年後，將示範能量擴展至另外兩處據點：員山公園生態池與雷公埤。

這兩處新據點具備更高的親水潛力與社區連結度，將作為從「企業志工守護」轉向「社區居民參與」的重要轉折點。

柒、 以 ESG 為引擎的流域共學

這是一份「社會實驗」計畫。

在社區共識尚待成熟的階段，透過外援保全「宜蘭名水」，更勇敢地面對並紀錄了「合法但不友善」的治理真相。

透過跨機關的持續溝通與科學數據的累積，建立一個讓公部門安心、企業有績效、教育有資產、社區有未來的多贏模式。

當「台灣萍蓬草」在復育區重新自由生長，這份 ESG 永續報告書所記錄的，將不僅是水質的改善，更是人與土地關係的深刻修補。

遞進式路徑，讓蘭陽平原的水資源將在多方利害關係人的共治下，實現真正意義上的世代永續。

關於卡稻農

Mapping

貳、框架對照與重大性

1.對應框架

一、聯合國永續發展目標 (SDGs)

SDG 6.3 淨水與衛生

• 揭露內容描述：減少污染、消除傾倒、減少有害化學物質。

• 具體彙整：

  • 三鬮幹水道監測： 建立「異常水質觀察紀錄」，揭露家庭與畜牧廢水風險。包括：監測點位數、採樣頻率、異常事件數與改善追蹤率、理化指標趨勢（pH/DO/EC/BOD等）。

  • 分段監測、排放點盤點、趨勢揭露、回應紀錄。
  • 設定生態池水質指標：SS le 150mg/L、COD le 600mg/L。

4.7 永續發展教育

• 揭露內容描述：五大核心活動、監測數據轉譯課程、師生參與

• 具體彙整：

  • 流域共學課程： 透過 OP 帆船、水草料理及公民科學監測，將流域數據轉譯為環境教育課程，培育跨世代水資源意識。

  • 課程場次、參與人次、教師/志工培力時數。

17.17 鼓勵建立有效夥伴關係

• 揭露內容描述：建立公私部門、公民社會的多方協作。

• 具體彙整：

  • 建立「民間主導、公部門輔助、企業支持」的社會治理模式，解決單一行政體系難以處理的結構性問題。

15.5 保護生物多樣性與自然棲地

• 揭露內容描述：生態池低度干預管理、外來種移除、台灣萍蓬草保種回植

• 具體彙整：

  • 台灣萍蓬草復育： 執行基因保種與回植計畫。

  • 實績指標： 2026 年存活率 92%，覆蓋率由 1% 提升至 5%。

  • 物種清單數、BMI指標變化。

SDG 12 責任消費與生產

• 揭露內容描述：風險地圖、揭露機制、改善門檻與路徑倡議

• 具體彙整：

  • 風險點位盤點完成率、公開揭露頻率、跨單位會勘次數

SDG 13 氣候行動

• 揭露內容描述：水環境韌性教育、長期倡議擴點

• 具體彙整：

  • 擴點數（年度）

二、GRI 標準揭露格式

GRI 303-1 與水作為共享資源的相互作用

• 揭露內容描述： 取樣方法、監測點位、異常事件、趨勢分析、改善追蹤與公開揭露

• 具體彙整：　　

  • 年度水質理化監測報告（pH、DO、EC、BOD）與異常觀測紀錄。

  • 分段取樣設計、風險地圖

GRI 413-1 具備當地社區參與、影響評估和發展計畫：

• 揭露內容描述：溝通機制、會勘/回應紀錄、公平轉型論述（共同解決結構問題）。

• 具體彙整：　　

  • 回應與改善紀錄、跨單位會勘、社會共融敘事。

GRI 304-3 受保護或復育的棲地

• 揭露內容描述：生態池 2,000 平方公尺之自然演替紀錄與人為干預最小化管理。

• 具體彙整：　　

  • 台灣萍蓬草覆蓋率（從 1% 提升至 5% 目標）與生物清單影像庫。

三、TNFD架構

揭露內容描述

• 本計畫運用 TNFD 的 LEAP 評估路徑，協助企業識別其對大湖溪水資源的「依賴、衝擊、風險與機會」。特別是在「三鬮幹水道」的監測，是將環境風險前移至預防治理階段，展現企業對自然資本的防禦性管理。

具體彙整（LEAP 階段性產出）

• 定位 (Locate)： 鎖定蘭陽平原水源涵養地（員山段），識別具備高度生物多樣性與民生供水價值的敏感區域。

• 評價 (Evaluate)： 評估水質惡化（懸浮固體 > 150mg/L 或 COD 異常）對生態服務系統（農業灌溉與生態棲地）的負面影響。

• 評估 (Assess)： 將「混合水路」現況定義為治理風險，透過公民科學監測轉化為可管理的數據資產。

• 準備 (Prepare)： 制定「自然正向 (Nature Positive)」策略，透過瀕危物種回植與科學化基線建立，對接企業永續策略。

2.重大性定位

重大性定位是本報告的核心，透過評估「利害關係人關注度」與「環境社會衝擊」兩大指標，將資源聚焦於水資源安全、生物多樣性與社區共融。

本計畫透過高度親水性的示範點，將抽象的水源保護轉化為具備實質影響力的「自然資本管理」。

揭露內容描述

本計畫採取**「雙重重大性 (Double Materiality)」觀點。一方面關注水資源保護對環境生態的實質影響（影響重大性）；另一方面關注透過解決水資源衝突，如何降低企業在社會責任上的聲譽與法規風險**（財務/治理重大性）。

具體彙整

• 影響重大性 (Environmental Impact)：

  • 核心點：水體自淨能力提升、瀕危物種基因保種、生態緩衝帶建立。

  • 判斷基準：科學監測數據（BMI 指標物種存續、水質達成率）。

• 社會與治理重大性 (Stakeholder & Governance Materiality)：

  • 核心點：建立「低風險水環境體驗」標準、化解農村生活排水與灌溉之結構矛盾。

  • 判斷基準：跨機關溝通會勘紀錄、社區居民榮譽感問卷（未來階段）、企業 ESG 報告之外部驗證通過率。

堅持自然農法的宜蘭小農

參、生態行動與復育策略

本章聚焦本方案的「自然正向（Nature Positive）」實作路徑，說明我們如何以兩處示範據點為場域基礎，透過棲地管理、科學監測、指標物種復育、公民科學紀錄與風險前移治理，將流域水資源保全從口號轉化為可驗證的行動與成果。策略核心為「低度干預的保育據點（生態池）」與「現實困境的風險據點（三鬮幹水道示範段）」雙軌並行：前者用於展示復育成效與教育示範，後者用於揭露真實風險、建立對話證據與推動改善。

一、 揭露內容描述

本章聚焦本方案的「自然正向（Nature Positive）」實作路徑，

本章聚焦本方案的「自然正向（Nature Positive）」實作路徑，說明我們如何以兩處示範據點為場域基礎，透過棲地管理、科學監測、指標物種復育、公民科學紀錄與風險前移治理，將流域水資源保全從口號轉化為可驗證的行動與成果。

策略核心為「低度干預的保育據點（生態池）」與「現實困境的風險據點（三鬮幹水道示範段）」雙軌並行：前者用於展示復育成效與教育示範，後者用於揭露真實風險、建立對話證據與推動改善。

二、復育總目標與原則（Nature Positive Operating Principles）

1) 復育總目標

1. 維持並提升水域棲地品質：在不影響灌溉與設施安全前提下，透過水質維持、棲地結構管理與外來種控管，提升棲地承載力。

2. 以指標物種驗證環境改善：以台灣萍蓬草為核心指標物種，建立保種、繁殖、回植與成效追蹤的閉環。

3. 建立可公開、可稽核的證據鏈：以理化水質、BMI 生物指標與影像資料庫，形成可供企業TNFD/ESG揭露引用的資料資產。

4. 把治理困境轉化為教育資產：在風險場域建立「異常水質觀察紀錄」，讓參與者理解水質治理的結構問題與公平轉型。

2) 行動原則（四個不變）

• 安全優先：所有行動以不影響灌溉功能、設施安全與水利管理權責為前提。

• 低度干預：以自然演替為基礎，必要時做「維持生態功能」的精準介入，不做高強度造景式工程。

• 科學可驗證：每一項復育作業需對應監測指標與紀錄格式，避免只有敘事沒有證據。

• 在地種源與避免基因污染：復育植栽優先採在地種源保種與繁殖，避免外來補植造成基因污染或生態風險。

---

二、 具體彙整

階段	行動要領	預期績效指標 (KPIs)
生態池管理
水域植被結構維持	保留水草—開闊水面—緩坡濕地的異質性，提供魚類、昆蟲與水鳥不同生命史階段所需的微棲地。
底泥與營養鹽風險控管	以「觀察—局部處理—再觀察」方式管理底泥堆積與腐敗風險，避免一次性大規模翻動造成濁度上升與棲地崩解。
外來入侵種管理	以定期巡查、移除與教育告示，降低外來魚種或水生植物對原生種與食物網的壓力。	棲地整備面積達 2,000 平方公尺。
友善維護工法	採人力與小尺度工具，避免重機具造成堤岸破壞與水體擾動。
BMI 計算	定期產出水生昆蟲指標分數，評估水體受有機污染之程度。
指標物種：台灣萍蓬草復育閉環
保種（種源確保）	採集在地原生種子或繁殖體，建立種源紀錄（採集位置、日期、母株狀態）。	建立大湖溪流域原生種源資料庫。
培植（人工繁殖）	在受控環境培育幼苗，降低早期死亡率，並建立生長紀錄（株數、健康度、病蟲害）。
回植（適地適種）	選擇水深、光照、底質與氣候條件適宜區位分區回植，避免集中種植造成單點風險。	2026 年存活率達 92%。
監測（成效驗證）	監測族群擴張狀況，並適度疏伐確保水體透光率。	覆蓋率由 １% 提升至 5%。
三鬮幹水道示範段
理化指標 (Physicochemical)	水質限值	懸浮固體 (SS) 上限 150 mg/L； 化學需氧量 (COD) 上限 600 mg/L。
常態監測		包含溫度、pH值、溶氧量 (DO)、導電度 (EC) 及生化需氧量 (BOD)。
生物指標 (Biotic Index)	指標生物	紀錄台灣石鮒、黑殼蝦、牛屎鯽及水生昆蟲等對環境變化敏感的物種。
風險紀錄 (Risk Mapping)	異常水質觀察紀錄（Citizen Observation）	針對三鬮幹水道進行「氣味、顏色、異物出現率」之感官觀測。
風險紀錄 (Risk Mapping)	排放點盤點與風險地圖	建立疑似搭排點位清單（位置、影像、時段、上下游關係）。
風險紀錄 (Risk Mapping)	分段監測與趨勢揭露	上游基準點—排放點下游—取水/稻田進水點的分段取樣，形成差異證據。
風險紀錄 (Risk Mapping)	跨單位會勘與回應紀錄	彙整會勘、稽查、改善進度與門檻條件，形成「回應與改善紀錄」。
風險紀錄 (Risk Mapping)	教育轉譯	把監測結果轉為課程（污染擴散、水體自淨、濕地淨化、農田生態鏈），建立公共理解與公平轉型敘事。
風險紀錄 (Risk Mapping)	事件紀錄	日期、時間、氣味、顏色、濁度、照片/影片、位置
風險紀錄 (Risk Mapping)	監測紀錄	採樣點位、指標（pH、DO、EC、BOD 等）、結果與趨勢
風險紀錄 (Risk Mapping)	回應紀錄	通報/會勘日期、回覆內容、改善狀態、後續追蹤

Boundary & Scope

肆、邊界與範疇

• 空間範疇：宜蘭大湖溪流域生態濕地及農業灌溉溝渠：三鬮幹水道
• 時間範疇： 2026 年基線調查至 2027 年季度監測。
• 邊界定義：水質監測行動，不涉及企業直接取水或排放，屬企業支持型自然資本監測與風險管理基礎建設

google 地圖 基地介紹

伍、KPI與監測方法

一、核心績效指標（KPI）

• 水質理化指標：水溫、pH、導電度（EC）、溶氧量（DO）、濁度（NTU）、硝酸鹽與氨氮濃度
• 污染負荷指標：生化需氧量（BOD）
• 森林涵養狀態：涵養林鬱閉度／植生指數（NDVI）
• 生態健康指標：水生昆蟲生物指標法（BMI），評估物種豐富度與群落結構

二、監測方法

• 定點採樣與現場即時量測
• 必要時送交實驗室進行化學分析
• 以水生昆蟲調查作為生物指標輔助判讀

三、監測頻率

• 每年3月、6月、9月、12月一次
• 重要異常事件時啟動加密監測

四、品質控管（QA / QC）

所有監測均依標準水質監測流程執行，數據完整留存、可追溯，並作為農業灌溉安全、流域管理與生態復育決策之科學依據。

紀錄與問卷資料完整留存，確保數據具一致性、可追溯性，並可支援 ESG 與 TNFD 相關揭露。

棲地現況調查與基線建立

Upload Image...

陸、2025基線VS2026目標VS2026實績

• 2025 基線
  1.建立上游水源水質初始資料，掌握季節性變動範圍。
  2.平均濁度 8 NTU、BOD 1.2 mg/L、未發現環境敏感生物。
• 2026 目標
  1.完成連續性監測資料庫，確認水質穩定度並辨識潛在風險。
  2.降雨後濁度恢復天數減少 20%、維持 BOD < 1.0 mg/L。
• 2026 實績
  平均濁度 5 NTU、BOD 0.8 mg/L、成功觀測到指標物種「台灣石鮒」。
• 資料來源
  現地監測紀錄、水質分析報告
• 更新頻率
  每季更新、年度彙整

More about

SBTN

柒、科學基礎目標 與指標物種

• SBTN 對齊說明：
  本專案對齊 SBTN「Avoid & Reduce」原則，透過系統性水質與生物監測，及早辨識潛在污染與累積性影響，避免水質劣化擴大。
  行動直接貢獻於 「淡水（Freshwater）」 目標，特別聚焦於水質維護與環境水量穩定。
• 指標物種與監測頻率：
  以水生無脊椎動物與溪流底棲生物作為生態指標，並選定 牛屎鯽 與 黑殼蝦 作為清澈水質之代表性物種。
  透過 每月人工採樣檢測 搭配 IoT 感測器 24 小時即時回傳，同步掌握理化與生物變化。
• 生態意義：
  指標物種之多樣性與穩定度可反映溪流水質與生態系健康狀態，作為上游水源涵養林管理與下游農業灌溉安全的重要科學依據，支持流域層級的預防式水資源治理。

Go to shop

R&O

捌、自然相關風險與機會＋生態服務價值

本專案計畫建立水質長期監測機制，作為預防式水資源治理工具，提前辨識水質惡化與累積性污染風險，降低對農業灌溉與生態用水的衝擊。

在實體風險層面，透過即時監測與趨勢分析，可預防極端氣候（如強降雨）引發的水源污濁，降低下游灌溉系統受損與農作減產風險，強化流域整體韌性。

在生態服務價值方面，本行動提供關鍵的水源涵養與調節服務，包含緩衝地表徑流、天然水質淨化及維持生物多樣性，支撐農業生產穩定與溪流生態系健康。

在機會面向，企業可藉由累積系統化水質監測數據，建立與 TNFD 對齊的水資源風險管理基礎，強化在「水資源管理」領域的領導地位，並提升與在地農業供應鏈之韌性連結，將自然行動轉化為長期營運價值。

Get in touch

Claim Guidance

玖、企業可主張的揭露語句與限制

• 可用主張
  1.本公司支持流域上游水質監測行動，強化水資源保護與農業用水永續管理。
  2.本公司積極守護宜蘭大湖溪水源頭，透過科學監測確保下游農業灌溉水之清澈度與安全性。
• 限制說明
  1.不宜宣稱直接改善或保證水質結果，僅能揭露監測與風險管理支持角色。
  2.應標明監測範圍為「上游特定認養段」，不宜主張全流域水質皆由本公司負責。

含建議章節位置

拾、ESG 報告可直接引用文字

• 建議章節位置

1. 環境永續－水資源管理
2. GRI303 水與放流水
3. TNFD 自然相關行動（Freshwater）

• 可直接引用文字

本公司參與支持宜蘭大湖溪流域灌溉水源之水質監測行動，透過建立農業灌溉與生態用水的科學基礎資料，作為水資源風險管理與自然正向（Nature Positive）行動的重要依據，強化流域尺度的預防式治理。

2026 年，[公司名稱] 投入宜蘭大湖溪上游水源涵養林計畫，設置 IoT 水質監測系統，持續追蹤關鍵水質指標，成功將水源區生化需氧量（BOD）平均控制於 0.8 mg/L 的優質標準。

此行動不僅守護天然淡水生態系統，亦確保下游數百公頃農田灌溉用水安全，體現公司對水資源共享價值與在地農業韌性的重視，並實質回應 GRI 303 與 TNFD 對水資源管理的揭露要求。

Back to home

多媒體素材連結

• 水質監測現場照片
• 採樣與量測流程影像
• 流域位置與監測點示意圖
• 企業參與與成果說明紀錄

稽核佐證文件索引

• WQ-DH-2025-01：大湖溪上游水質基線調查
• WQ-DH-2026-01：年度水質監測彙整報告
• IMG-WQ-2025：監測影像與現場紀錄
• COMM-WQ-2025：在地合作與說明會紀錄
• 第三方水質檢測報告 (符合環保署規範)
• 森林覆蓋率年度衛星監測分析書
• 巡守隊工作日誌與物種發現紀錄表